GeForce MX350 बनाम Radeon RX 6500 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना Radeon RX 6500 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6500 XT ने MX350 को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX350 GeForce MX350
RX 6500 XT RX 6500 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान546228
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं95
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है58.16
बिजली दक्षता25.2016.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP107Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401024
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz2610 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHz2815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt107 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98180.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz2248 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s143.9 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और Radeon RX 6500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 7.24
RX 6500 XT 24.61
+240%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2811
RX 6500 XT 9558
+240%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX350 6166
RX 6500 XT 22954
+272%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX350 4371
RX 6500 XT 15712
+259%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 24744
RX 6500 XT 91909
+271%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 285166
RX 6500 XT 356129
+24.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−137%
64
+137%
1440p31
+3.3%
30
−3.3%
4K26
+62.5%
16
−62.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.11
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.63
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.44

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−357%
64
+357%
Cyberpunk 2077 14−16
−380%
72
+380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−181%
75−80
+181%
Counter-Strike 2 11
−264%
40
+264%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27
+440%
Forza Horizon 4 32
−300%
128
+300%
Forza Horizon 5 21
−214%
66
+214%
Metro Exodus 28
−246%
97
+246%
Red Dead Redemption 2 32
−68.8%
50−55
+68.8%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−230%
75−80
+230%
Counter-Strike 2 12−14
−115%
28
+115%
Cyberpunk 2077 4
−325%
17
+325%
Dota 2 51
−108%
106
+108%
Far Cry 5 50
+16.3%
43
−16.3%
Fortnite 40−45
−191%
120−130
+191%
Forza Horizon 4 25
−328%
107
+328%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35
+106%
Grand Theft Auto V 35
−146%
86
+146%
Metro Exodus 17
−265%
62
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−83.5%
150−160
+83.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−157%
50−55
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−252%
80−85
+252%
Valorant 21
−376%
100−105
+376%
World of Tanks 120
−114%
250−260
+114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−347%
75−80
+347%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Cyberpunk 2077 3
−400%
15
+400%
Dota 2 76
−44.7%
110
+44.7%
Far Cry 5 40
−90%
75−80
+90%
Forza Horizon 4 19
−337%
83
+337%
Forza Horizon 5 16−18
−176%
47
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
150−160
+164%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−363%
37
+363%
Grand Theft Auto V 9−10
−311%
37
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−223%
120−130
+223%
Red Dead Redemption 2 6−7
−283%
21−24
+283%
World of Tanks 50−55
−211%
160−170
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Far Cry 5 14−16
−380%
70−75
+380%
Forza Horizon 4 14−16
−273%
56
+273%
Forza Horizon 5 10−12
−109%
23
+109%
Metro Exodus 10−12
−418%
57
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
35−40
+270%
Valorant 18−20
−253%
65−70
+253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Metro Exodus 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−262%
75−80
+262%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−88.9%
34
+88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 30
−123%
67
+123%
Far Cry 5 9−10
−267%
30−35
+267%
Fortnite 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
25
+213%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Valorant 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GeForce MX350 और RX 6500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6500 XT, 1080p में 137% तेज है
  • GeForce MX350, 1440p में 3% तेज है
  • GeForce MX350, 4K में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX350 67% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6500 XT 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX350 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RX 6500 XT 60 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.24 24.61
नवीनता 10 फरवरी 2020 19 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 107 वाट

GeForce MX350 में 435% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 239.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
या
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
या
Tesla V100S PCIe 32 GB V100S PCIe 32 GB
RX 5600M Radeon RX 5600M
या
RX 7800 XT RX 7800 XT
GT 420M GeForce GT 420M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GeForce MX350 GeForce MX350
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1630 GeForce GTX 1630
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Arc A530M Arc A530M
या
GeForce MX330 GeForce MX330

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1655 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3398 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या Radeon RX 6500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।