GeForce MX250 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX250 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने MX250 को भारी 149% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX250 GeForce MX250
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान592356
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता42.6812.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGP108BNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख20 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841280
कोर का क्लॉक स्पीड937 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.91100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7972 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX250 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX250 5.36
Pro 5300M 13.32
+149%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX250 2395
Pro 5300M 5955
+149%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−139%
55−60
+139%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27
−37%
35−40
+37%
Counter-Strike 2 75
−9.3%
80−85
+9.3%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20
−85%
35−40
+85%
Battlefield 5 24
−163%
60−65
+163%
Counter-Strike 2 41
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 19
−158%
45−50
+158%
Fortnite 55
−49.1%
80−85
+49.1%
Forza Horizon 4 31
−96.8%
60−65
+96.8%
Forza Horizon 5 17
−171%
45−50
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−89.3%
50−55
+89.3%
Valorant 118
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−429%
35−40
+429%
Battlefield 5 19
−232%
60−65
+232%
Counter-Strike 2 21
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−101%
190−200
+101%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Dota 2 64
−43.8%
90−95
+43.8%
Far Cry 5 17
−188%
45−50
+188%
Fortnite 25
−228%
80−85
+228%
Forza Horizon 4 24
−154%
60−65
+154%
Forza Horizon 5 13
−254%
45−50
+254%
Grand Theft Auto V 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Metro Exodus 7
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−130%
50−55
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Valorant 115
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−350%
60−65
+350%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Dota 2 57
−61.4%
90−95
+61.4%
Far Cry 5 16
−206%
45−50
+206%
Forza Horizon 4 16
−281%
60−65
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−179%
50−55
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−225%
35−40
+225%
Valorant 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−273%
80−85
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−140%
100−110
+140%
Grand Theft Auto V 7−8
−229%
21−24
+229%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−273%
130−140
+273%
Valorant 65−70
−129%
140−150
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 10−12
−191%
30−35
+191%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−167%
30−35
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%
Valorant 30−33
−167%
80−85
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 20−22
−160%
50−55
+160%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−178%
24−27
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार GeForce MX250 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 139% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5300M 567% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 60 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.36 13.32
नवीनता 20 फरवरी 2019 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 85 वाट

GeForce MX250 में 750% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 148.5% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX250 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GTX 485M GeForce GTX 485M
Radeon 610 Radeon 610
या
GeForce MX250 MX250
RX 5500M AMD RX 5500M
या
GeForce MX250 MX250
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
या
GeForce MX250 MX250
RX 5700M AMD RX 5700M
या
GeForce MX250 MX250
Pro 5500M AMD Pro 5500M
या
GeForce MX250 MX250
Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA V100S PCIe 32 GB
या
GeForce MX250 MX250
RX 5600M AMD RX 5600M
या
GeForce MX250 MX250
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA GPU Surface Book
या
GeForce MX250 MX250
RX Vega 2 AMD RX Vega 2
या
GeForce MX250 MX250
RX 5800 AMD RX 5800
या
GeForce MX250 MX250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1591 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX250 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।