GeForce MX230 बनाम T400

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	647	474
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	32.83	21.59
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	GP108	TU117
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)	6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	256	384
कोर का क्लॉक स्पीड	1519 MHz	420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1582 MHz	1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,800 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 Watt	30 Watt
टेक्सचर फिल रेट	25.31	34.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.81 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	16	24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1502 MHz	1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	48.06 GB/s	80 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

3x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX230 और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX230 4.76

T400 9.39
+97.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1829

T400 3610
+97.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6697

T400 16982
+154%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 7113

T400 15871
+123%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6604

T400 16856
+155%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−90.5%

40−45
+90.5%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.76	9.39
नवीनता	21 फरवरी 2019	6 मई 2021
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 वाट	30 वाट

GeForce MX230 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 97.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX230 और T400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce MX230

T400

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 2070 मोबाइल

या

Quadro P2000 मोबाइल

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce MX230

या

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 1650

या

Xe DG1

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 3500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1403 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 381 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 और T400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%

Battlefield 5	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	15 −80%	27−30 +80%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

Battlefield 5	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Far Cry 5	33 −97%	65−70 +97%
Fortnite	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	9 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 −86.7%	140−150 +86.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
World of Tanks	65 −84.6%	120−130 +84.6%

Battlefield 5	10 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	43 −86%	80−85 +86%
Far Cry 5	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
World of Tanks	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

Dota 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%

GeForce MX230 बनाम T400

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

प्राथमिक विवरण

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

एपीआई संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ