GeForce MX230 बनाम Radeon 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX230 और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने MX230 को भारी 324% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX230 GeForce MX230
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान655285
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता32.6492.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामGP108Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256512
कोर का क्लॉक स्पीड1519 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.3192.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.81 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX230 और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX230 4.10
Radeon 880M 17.38
+324%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1832
Radeon 880M 7770
+324%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX230 3364
Radeon 880M 13892
+313%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX230 2468
Radeon 880M 8371
+239%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX230 15797
Radeon 880M 51662
+227%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748
Radeon 880M 3006
+302%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−71.4%
36
+71.4%
1440p5−6
−340%
22
+340%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−318%
46
+318%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95
+428%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−209%
34
+209%
Battlefield 5 20
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70
+289%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 15
−260%
54
+260%
Fortnite 33
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 21
−267%
75−80
+267%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−200%
70−75
+200%
Valorant 55−60
−149%
140−150
+149%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Battlefield 5 16
−394%
75−80
+394%
Counter-Strike 2 18−20
−117%
39
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−252%
220−230
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 58
−314%
240−250
+314%
Far Cry 5 13
−277%
49
+277%
Fortnite 20
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 16
−381%
75−80
+381%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Grand Theft Auto V 19
−184%
54
+184%
Metro Exodus 4
−925%
40−45
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−243%
70−75
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−253%
53
+253%
Valorant 55−60
−149%
140−150
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
−558%
75−80
+558%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 43
−319%
180−190
+319%
Far Cry 5 12
−283%
46
+283%
Forza Horizon 4 12
−542%
75−80
+542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−324%
70−75
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−267%
33
+267%
Valorant 55−60
−149%
140−150
+149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−525%
100−105
+525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−550%
35−40
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−303%
130−140
+303%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
22
+450%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
160−170
+412%
Valorant 45−50
−273%
170−180
+273%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−343%
30−35
+343%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−389%
40−45
+389%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−400%
14−16
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Valorant 21−24
−386%
100−110
+386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 6−7
−450%
30−35
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार GeForce MX230 और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 71% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 340% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 880M 2800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 880M 56 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.10 17.38
नवीनता 21 फरवरी 2019 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

GeForce MX230 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 323.9% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX230 GeForce MX230
या
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
Radeon 880M Radeon 880M
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce MX230 GeForce MX230
या
R9 M360 Radeon R9 M360
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
या
GeForce MX230 MX230
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
GeForce MX230 MX230
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
या
GeForce MX230 MX230
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
या
GeForce MX230 MX230
RTX A1000 RTX A1000
या
GeForce MX230 MX230
Radeon 890M Radeon 890M
या
GeForce MX230 MX230
RX 570X मोबाइल 570X मोबाइल
या
RX 580X मोबाइल 580X मोबाइल
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
या
RX 580X मोबाइल 580X मोबाइल
GTX 1660 Mobile NVIDIA GTX 1660 Mobile
या
RX 580X मोबाइल 580X मोबाइल
Pro 580X AMD Pro 580X
या
RX 580X मोबाइल 580X मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1420 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।