GeForce MX150 बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX150 GP107 MX230 MX330
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 70HX A4000 A4000H

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX150 की तुलना RTX A4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने MX150 को भारी 756% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX150 GeForce MX150
RTX A4000 RTX A4000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX150 और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान58356
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता41.9325.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX150 और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX150 और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3846144
कोर का क्लॉक स्पीड937 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.91299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7972 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX150 और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX150 और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40.1 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX150 और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX150 और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX150 और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX150 5.89
RTX A4000 50.40
+756%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX150 2273
RTX A4000 19443
+755%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 9562
RTX A4000 123473
+1191%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 8268
RTX A4000 111675
+1251%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 9799
RTX A4000 124547
+1171%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−746%
220−230
+746%
1440p30
−733%
250−260
+733%
4K17
−724%
140−150
+724%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−742%
160−170
+742%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 26
−746%
220−230
+746%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−710%
170−180
+710%
Cyberpunk 2077 11
−718%
90−95
+718%
Far Cry 5 20
−750%
170−180
+750%
Far Cry New Dawn 24
−733%
200−210
+733%
Forza Horizon 4 80
−713%
650−700
+713%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 100
−750%
850−900
+750%
Metro Exodus 23
−726%
190−200
+726%
Red Dead Redemption 2 27
−752%
230−240
+752%
Shadow of the Tomb Raider 36
−733%
300−310
+733%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−710%
170−180
+710%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 18
−733%
150−160
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 18
−733%
150−160
+733%
Far Cry New Dawn 9
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 71
−745%
600−650
+745%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 100
−750%
850−900
+750%
Metro Exodus 17
−724%
140−150
+724%
Red Dead Redemption 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Shadow of the Tomb Raider 21
−710%
170−180
+710%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−669%
400−450
+669%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−686%
55−60
+686%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 12
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 14
−686%
110−120
+686%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 16
−713%
130−140
+713%
Shadow of the Tomb Raider 16
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−713%
130−140
+713%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−689%
300−310
+689%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 16
−713%
130−140
+713%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−733%
50−55
+733%

इस प्रकार GeForce MX150 और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 746% तेज है
  • RTX A4000, 1440p में 733% तेज है
  • RTX A4000, 4K में 724% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.89 50.40
नवीनता 17 मई 2017 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 140 वाट

GeForce MX150 में 1300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 755.7% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX150 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX150 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX150 और RTX A4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX150 GeForce MX150
या
HD 6970M Radeon HD 6970M
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GeForce MX150 GeForce MX150
या
R9 M470 Radeon R9 M470
Quadro Quadro
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Tesla S870 Tesla S870
या
CMP 50HX CMP 50HX
FX 370 Quadro FX 370
या
GeForce 210 GeForce 210
FX 1800 Quadro FX 1800
या
FX 5500 Quadro FX 5500
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
या
Pro VII Radeon Pro VII
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Pro 560 Radeon Pro 560
या
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1599 वोट

GeForce MX150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 623 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX150 और RTX A4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।