GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम Radeon R9 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना Radeon R9 285 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.21
+127%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 SLI मोबाइल ने R9 285 को भारी 127% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
R9 285 R9 285

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान113313
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है8.57
बिजली दक्षता8.216.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLITonga
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40961792
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.29 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है221 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2.170
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल 39.21
+127%
R9 285 17.31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+197%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD133
+142%
55−60
−142%
4K72
+140%
30−35
−140%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.53
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.30

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Battlefield 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+140%
35−40
−140%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 190−200
+138%
80−85
−138%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+131%
70−75
−131%
Metro Exodus 120−130
+148%
50−55
−148%
Red Dead Redemption 2 90−95
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+135%
60−65
−135%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Battlefield 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+140%
35−40
−140%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 190−200
+138%
80−85
−138%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+131%
70−75
−131%
Metro Exodus 120−130
+148%
50−55
−148%
Red Dead Redemption 2 90−95
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+135%
60−65
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+128%
60−65
−128%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 4 190−200
+138%
80−85
−138%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+131%
70−75
−131%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+135%
60−65
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+128%
40−45
−128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+133%
18−20
−133%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 210−220
+128%
95−100
−128%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 80−85
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
−140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+133%
40−45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%
Watch Dogs: Legion 190−200
+138%
80−85
−138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+144%
27−30
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 180−190
+140%
75−80
−140%
Metro Exodus 45−50
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+152%
21−24
−152%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 142% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 140% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 39.21 17.31
नवीनता 22 सितंबर 2015 2 सितंबर 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 190 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 126.5% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, R9 285 में 73.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 285 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon R9 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
R9 285 Radeon R9 285
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
Polaris 20 Polaris 20
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 640 Radeon RX 640
UHD Graphics UHD Graphics
या
RX 6700 Radeon RX 6700
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
या
Renoir Renoir
Pro W5500 Radeon Pro W5500
या
RX 6700 Radeon RX 6700
Pro W5700 Radeon Pro W5700
या
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RX 5700 Radeon RX 5700
या
T400 4 GB T400 4 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
या
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon R9 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।