GeForce GTX 960 बनाम RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960 की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 ने GTX 960 को प्रभावशाली 80% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 960 GTX 960
RTX A1000 RTX A1000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960 और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान351206
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान37टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.1139.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM206GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 जनवरी 2015 (10 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960 और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960 और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीड1127 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट75.39105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.413 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960 और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई241 mm163 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)400 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960 और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960 और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960 और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960 और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960 15.66
RTX A1000 28.16
+79.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960 6098
RTX A1000 10965
+79.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 960 18665
RTX A1000 52981
+184%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 960 20495
RTX A1000 49027
+139%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
−69.2%
110−120
+69.2%
4K29
−72.4%
50−55
+72.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.86इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Battlefield 5 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Fortnite 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Valorant 120−130
−72.1%
210−220
+72.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Battlefield 5 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Dota 2 90−95
−72%
160−170
+72%
Far Cry 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Fortnite 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Grand Theft Auto V 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−70%
85−90
+70%
Valorant 120−130
−72.1%
210−220
+72.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Dota 2 90−95
−72%
160−170
+72%
Far Cry 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 120−130
−72.1%
210−220
+72.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−73.6%
250−260
+73.6%
Valorant 150−160
−77.6%
270−280
+77.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

इस प्रकार GTX 960 और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000, 1080p में 69% तेज है
  • RTX A1000, 4K में 72% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.66 28.16
नवीनता 22 जनवरी 2015 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 50 वाट

RTX A1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 79.8% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

RTX A1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960 GeForce GTX 960
या
R9 380 Radeon R9 380
RTX A1000 RTX A1000
या
Tesla T4 Tesla T4
GTX 960 GeForce GTX 960
या
R9 380X Radeon R9 380X
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
M1000M Quadro M1000M
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
HD 7950M AMD Radeon HD 7950M
या
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
या
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
RX 470 AMD Radeon RX 470
या
GT 620 GT 620
GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
या
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
या
Graphics Radeon Graphics
RX 560 AMD Radeon RX 560
या
RTX A400 RTX A400
HD 7750 AMD Radeon HD 7750
या
RX 7600 XT RX 7600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3913 वोट

GeForce GTX 960 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960 या RTX A1000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।