GeForce GTX 950 बनाम ATI Radeon HD 5670

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6390 Radeon HD 6490 Radeon HD 6530 Radeon HD 6610 Radeon HD 7570 OEM Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5570 OEM Radeon HD 5630 Radeon HD 5670 Radeon HD 5690 Radeon HD 5730

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.42
+568%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 950 ने ATI HD 5670 को भारी 568% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 950 GTX 950
ATI HD 5670 HD 5670

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान379885
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान93टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.520.25
बिजली दक्षता10.662.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM206Redwood
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख20 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)14 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $119

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 950 में पैसे के लिए ATI HD 5670 की तुलना में 3308% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768400
कोर का क्लॉक स्पीड1024 MHz775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1188 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million627 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt64 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.0215.50
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.825 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई202 mm168 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)350 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6.6 GB/s1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ105.6 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 950 13.42
+568%
ATI HD 5670 2.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 950 5342
+567%
ATI HD 5670 801

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 950 8351
+469%
ATI HD 5670 1468

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p170−180
+554%
26
−554%
Full HD49
+53.1%
32
−53.1%
4K23
+667%
3−4
−667%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24
+14.6%
3.72
−14.6%
4K6.91
+474%
39.67
−474%
  • आपके GTX 950 को 15% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 950 को 474% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 75−80
+609%
10−12
−609%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 37
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+405%
20−22
−405%
Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%
World of Tanks 180−190
+360%
40−45
−360%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+405%
20−22
−405%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+823%
12−14
−823%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+654%
12−14
−654%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 28
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+583%
6−7
−583%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

इस प्रकार GTX 950 और ATI HD 5670 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950, 900p में 554% तेज है
  • GTX 950, 1080p में 53% तेज है
  • GTX 950, 4K में 667% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 950 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 950 ने हमारे सभी 47 परीक्षणों में ATI HD 5670 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.42 2.01
नवीनता 20 अगस्त 2015 14 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 64 वाट

GTX 950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 567.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 5670 में 40.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5670 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 670 GeForce GTX 670
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
या
GT 440 GeForce GT 440
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 950 GTX 950
या
GTX 470 470
GTX 950 GeForce GTX 950
या
ATI HD 5850 HD 5850
GTX 950 GeForce GTX 950
या
ATI HD 5770 HD 5770
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTS 450 GTS 450
GTX 950 GeForce GTX 950
या
ATI HD 4850 HD 4850
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GT 430 GT 430
GTX 950 GeForce GTX 950
या
RX 540 RX 540
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Radeon 530 530
GTX 950 GeForce GTX 950
या
RX 550 RX 550
GTX 950 GeForce GTX 950
या
R5 430 OEM R5 430 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2167 वोट

GeForce GTX 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 वोट

Radeon HD 5670 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950 और Radeon HD 5670 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।