GeForce GTX 680 बनाम FirePro W5100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4300 W5100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना FirePro W5100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.39
+84.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने FirePro W5100 को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
FirePro W5100 FirePro W5100

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और FirePro W5100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान340492
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.233.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामGK104Bonaire
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)31 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$156 (0.3x)$220

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680 में पैसे के लिए FirePro W5100 की तुलना में 66% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और FirePro W5100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और FirePro W5100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536768
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.8 billion/sec44.64
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,090.4 gflops1,428 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और FirePro W5100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.0" (#आकार# cm)171 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सTwo 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और FirePro W5100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और FirePro W5100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
StereoOutput3Dइस पर कोई डेटा नहीं है1
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD घटक वीडियो जैकइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680 और FirePro W5100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और FirePro W5100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680 14.39
+84.3%
FirePro W5100 7.81

GeForce GTX 680 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में FirePro W5100 से 84% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 680 5556
+84.3%
FirePro W5100 3014

GeForce GTX 680 ने Passmark में FirePro W5100 को 84% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 680 18429
+51.9%
FirePro W5100 12131

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 OpenCL में FirePro W5100 को 52% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 680 17476
+26.3%
FirePro W5100 13834

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 Vulkan में FirePro W5100 को 26% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+87.5%
24−27
−87.5%
Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Metro Exodus 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Red Dead Redemption 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Metro Exodus 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Red Dead Redemption 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Horizon Zero Dawn 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Metro Exodus 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
24−27
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

इस प्रकार GTX 680 और FirePro W5100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 88% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 93% तेज है
  • GTX 680, 4K में 92% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.39 7.81
नवीनता 22 मार्च 2012 31 मार्च 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 50 वाट

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W5100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W5100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680 और FirePro W5100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD FirePro W5100
FirePro W5100
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
GTX 950 GeForce GTX 950
FirePro W5100 FirePro W5100
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R9 280X Radeon R9 280X
HD 7790 Radeon HD 7790
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 650 GeForce GTX 650
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
FX 3800 Quadro FX 3800
Quadro M520 Quadro M520
या
GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Quadro M2000 Quadro M2000
या
FirePro W4300 FirePro W4300

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 561 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 वोट

FirePro W5100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 और FirePro W5100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।