GeForce GTX 680 बनाम FirePro W2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M3100 W2100 W4130M W4150M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना FirePro W2100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.38
+515%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने FirePro W2100 को भारी 515% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
FirePro W2100 FirePro W2100

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और FirePro W2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान340810
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.220.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGK104Mars
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$156 (0.3x)$123

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680 में पैसे के लिए FirePro W2100 की तुलना में 1143% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680 और FirePro W2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और FirePro W2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536320
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz680 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.8 billion/sec13.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,090.4 gflops435.2 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और FirePro W2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई10.0" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैLow Profile/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सTwo 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680 और FirePro W2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680 और FirePro W2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680 और FirePro W2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और FirePro W2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680 14.38
+515%
FirePro W2100 2.34

GeForce GTX 680 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में FirePro W2100 से 515% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 680 5554
+515%
FirePro W2100 903

GeForce GTX 680 ने Passmark में FirePro W2100 को 515% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 680 7587
+599%
FirePro W2100 1085

GeForce GTX 680 ने 3DMark Fire Strike Graphics में FirePro W2100 को 599% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 680 47130
+506%
FirePro W2100 7771

GeForce GTX 680 ने 3DMark Cloud Gate GPU में FirePro W2100 को 506% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 680 18429
+397%
FirePro W2100 3706

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 OpenCL में FirePro W2100 को 397% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+543%
7−8
−543%
Full HD77
+670%
10
−670%
4K23
+1050%
2
−1050%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+483%
24−27
−483%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 100−105
+488%
16−18
−488%
Metro Exodus 290−300
+504%
45−50
−504%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+491%
10−12
−491%
Watch Dogs: Legion 90−95
+500%
14−16
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+483%
24−27
−483%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 100−105
+488%
16−18
−488%
Metro Exodus 290−300
+504%
45−50
−504%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+491%
10−12
−491%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 90−95
+500%
14−16
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+483%
24−27
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Horizon Zero Dawn 100−105
+488%
16−18
−488%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+491%
10−12
−491%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 90−95
+500%
14−16
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+491%
10−12
−491%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Metro Exodus 150−160
+500%
24−27
−500%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+500%
24−27
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 60−65
+500%
10−11
−500%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+494%
16
−494%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+479%
18−20
−479%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

इस प्रकार GTX 680 और FirePro W2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 543% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 670% तेज है
  • GTX 680, 4K में 1050% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.38 2.34
नवीनता 22 मार्च 2012 2 अक्टूबर 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 26 वाट

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680 और FirePro W2100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
GTX 950 GeForce GTX 950
FirePro W2100 FirePro W2100
या
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R9 280X Radeon R9 280X
GeForce MX110 GeForce MX110
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
9500 GT GeForce 9500 GT
या
HD 8470 OEM Radeon HD 8470 OEM
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
256 DDR GeForce 256 DDR
RTX A500 RTX A500
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 480M GeForce GTX 480M
या
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GT 440 GeForce GT 440
या
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM
HD 7470M Radeon HD 7470M
या
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 560 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 वोट

FirePro W2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 और FirePro W2100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।