GeForce GTX 670M बनाम RTX A4500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
570M 580M 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10G CMP 90HX 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3090 3090 SUPER 3090 Ti RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670M की तुलना RTX A4500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 670M
2012
1536 mb GDDR5, 75 Watt
4.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने GTX 670M को भारी 1145% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 670M GTX 670M
RTX A4500 RTX A4500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670M और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान65646
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.4220.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGF114GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670M और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670M और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3367168
CUDA कोर्स की संख्या336इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड598 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट33.49369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8037 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs2496
TMUs56224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है224
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670M और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670M और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192bit320 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72.0 GB/s640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670M और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 670M और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670M और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 670M 4.52
RTX A4500 56.27
+1145%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 670M 1744
RTX A4500 21705
+1145%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 670M 6316
RTX A4500 141996
+2148%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p39
−1054%
450−500
+1054%
Full HD43
−1063%
500−550
+1063%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry New Dawn 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Metro Exodus 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry New Dawn 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Metro Exodus 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1135%
210−220
+1135%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1135%
210−220
+1135%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

इस प्रकार GTX 670M और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 900p में 1054% तेज है
  • RTX A4500, 1080p में 1063% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.52 56.27
नवीनता 22 मार्च 2012 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 20 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 200 वाट

GTX 670M में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1144.9% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1233.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 670M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 670M और RTX A4500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 670M GeForce GTX 670M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX A4500 RTX A4500
या
RTX A5500 RTX A5500
GTX 670M GeForce GTX 670M
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
PRO W7500 Radeon PRO W7500
या
Arc A580 Arc A580
W5130M FirePro W5130M
या
Quadro T1000 Quadro T1000
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
R9 M270 Radeon R9 M270
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
या
Apple M1 GPU M1 GPU
Quadro 5010M Quadro 5010M
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 90 वोट

GeForce GTX 670M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670M और RTX A4500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।