GeForce GTX 570 बनाम GTX 285

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 570
2010
1280 mb GDDR5, 219 Watt
9.75
+161%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 570 ने GTX 285 को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान446708
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.070.29
बिजली दक्षता3.211.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGF110GT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)23 दिसंबर 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $359

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 570 में पैसे के लिए GTX 285 की तुलना में 614% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या480240
कोर का क्लॉक स्पीड732 MHz648 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)219 Watt204 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °C105 °C
टेक्सचर फिल रेट43.9251.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.405 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति1900 MHz (3800 data rate)1242 MHz
मेमरी बैंडविड्थ152.0 GB/s159.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVIHDTVTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन++
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalS/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)इस पर कोई डेटा नहीं है128bit

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 570 9.75
+161%
GTX 285 3.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 570 3927
+161%
GTX 285 1502

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80
+167%
30−35
−167%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.36
+174%
11.97
−174%
  • आपके GTX 570 को 174% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Grand Theft Auto V 35−40
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+163%
30−33
−163%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%
World of Tanks 140−150
+165%
55−60
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+163%
30−33
−163%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+179%
24−27
−179%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 70−75
+170%
27−30
−170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

इस प्रकार GTX 570 और GTX 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 570, 1080p में 167% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.75 3.73
नवीनता 7 दिसंबर 2010 23 दिसंबर 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 1 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 219 वाट 204 वाट

GTX 570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 161.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 37.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 285 में 7.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 497 वोट

GeForce GTX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 वोट

GeForce GTX 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 570 और GeForce GTX 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।