GeForce GTX 260M बनाम Quadro FX 3700M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 260M 260M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3700 3700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 260M की तुलना Quadro FX 3700M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FX 3700M महत्वपूर्ण 20% से GTX 260M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 260M GTX 260M
FX 3700M FX 3700M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान10741028
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.070.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामN10E-GTNB9E-GLM3
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)14 अगस्त 2008 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$925
मौजूदा कीमत$109 $163 (0.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 260M में पैसे के लिए FX 3700M की तुलना में 17% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या112128
CUDA कोर्स की संख्या112इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट31 billion/sec35.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन308 gflops352.0 gflops
गिगाफ्लॉप्स462इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-HE
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-wayइस पर कोई डेटा नहीं है
MXM वाले प्रकारMXM 3.0 Type-Bइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिUp to 950 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ61 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIFइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 260M 0.98
FX 3700M 1.18
+20.4%

Quadro FX 3700M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 260M से 20% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 260M 379
FX 3700M 456
+20.3%

Quadro FX 3700M ने Passmark में GeForce GTX 260M को 20% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 260M 4901
FX 3700M 5053
+3.1%

Quadro FX 3700M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 260M को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−20%
30−35
+20%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

इस प्रकार GTX 260M और FX 3700M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FX 3700M, 1080p में 20% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 0.98 1.18
नवीनता 2 मार्च 2009 14 अगस्त 2008
चिप लिथोग्राफी 55 nm 65 nm

Quadro FX 3700M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 260M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 3700M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 260M GeForce GTX 260M
या
HD 6490M Radeon HD 6490M
FX 3700M Quadro FX 3700M
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 260M GeForce GTX 260M
या
9800M GTS GeForce 9800M GTS
ATI V3800 FirePro V3800
या
M5000 SE Quadro M5000 SE
Bay Trail GT1 Bay Trail GT1
या
Radeon 610M Radeon 610M
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
K3100M Quadro K3100M
GT 640 GeForce GT 640
या
Radeon 660M Radeon 660M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
GeForce 920M GeForce 920M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Quadro K620 Quadro K620
या
R7 M360 Radeon R7 M360
HD Graphics 515 HD Graphics 515
या
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

GeForce GTX 260M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

Quadro FX 3700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 260M और Quadro FX 3700M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।