GeForce GTX 1660 Super बनाम GTX 275

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 275 PhysX Edition GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super और GeForce GTX 275 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.05
+821%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने GTX 275 को भारी 821% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GTX 275 GTX 275

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान161714
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन59.120.33
बिजली दक्षता18.281.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामTU116GT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)15 जनवरी 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए GTX 275 की तुलना में 17815% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408240
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz633 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt219 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट157.150.64
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs4828
TMUs8880

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit448 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1134 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s127.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce GTX 275 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.54.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और GeForce GTX 275 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.05
+821%
GTX 275 3.59

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12750
+821%
GTX 275 1384

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
+922%
9−10
−922%
1440p54
+980%
5−6
−980%
4K30
+900%
3−4
−900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.4927.67
1440p4.2449.80
4K7.6383.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+878%
9−10
−878%
Assassin's Creed Valhalla 66
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+900%
8−9
−900%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Far Cry New Dawn 121
+908%
12−14
−908%
Forza Horizon 4 170−180
+872%
18−20
−872%
Hitman 3 77
+863%
8−9
−863%
Horizon Zero Dawn 321
+970%
30−33
−970%
Metro Exodus 144
+929%
14−16
−929%
Red Dead Redemption 2 80
+900%
8−9
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+875%
12−14
−875%
Watch Dogs: Legion 217
+933%
21−24
−933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+864%
14−16
−864%
Assassin's Creed Valhalla 48
+860%
5−6
−860%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Far Cry New Dawn 86
+856%
9−10
−856%
Forza Horizon 4 170−180
+872%
18−20
−872%
Hitman 3 75
+838%
8−9
−838%
Horizon Zero Dawn 290
+867%
30−33
−867%
Metro Exodus 118
+883%
12−14
−883%
Red Dead Redemption 2 89
+889%
9−10
−889%
Shadow of the Tomb Raider 129
+821%
14−16
−821%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+886%
7−8
−886%
Watch Dogs: Legion 208
+890%
21−24
−890%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+920%
5−6
−920%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 107
+970%
10−11
−970%
Hitman 3 65
+829%
7−8
−829%
Horizon Zero Dawn 99
+890%
10−11
−890%
Shadow of the Tomb Raider 112
+833%
12−14
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6−7
−917%
Watch Dogs: Legion 31
+933%
3−4
−933%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+850%
6−7
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 57
+850%
6−7
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 190−200
+956%
18−20
−956%
Hitman 3 43
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 71
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 67
+857%
7−8
−857%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 196
+833%
21−24
−833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+833%
6−7
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 31
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 66
+843%
7−8
−843%
Metro Exodus 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 54
+980%
5−6
−980%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+833%
3−4
−833%

इस प्रकार GTX 1660 Super और GTX 275 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 922% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 980% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.05 3.59
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 15 जनवरी 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 896 mb
चिप लिथोग्राफी 12 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 219 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 820.6% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 585.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 358.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 75.2% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 275 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और GeForce GTX 275 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 275 GeForce GTX 275
या
Radeon 540 Radeon 540
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 560 Ti X2 GeForce GTX 560 Ti X2
या
GT 1030 GeForce GT 1030
FirePro W5000 FirePro W5000
या
FirePro V7900 FirePro V7900
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GeForce 210 GeForce 210
या
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
8600 GT GeForce 8600 GT
या
ATI HD 4290 IGP Radeon HD 4290 IGP
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
या
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
Quadro P400 Quadro P400
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
HD 7730M Radeon HD 7730M
या
GeForce 610M GeForce 610M
9500 GT GeForce 9500 GT
या
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
GT 635M GeForce GT 635M
या
R5 M430 Radeon R5 M430

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 19651 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 वोट

GeForce GTX 275 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और GeForce GTX 275 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।