GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon HD 7870

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	309	414
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	51	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.91
बिजली दक्षता	25.51	4.73
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नाम	TU117	Pitcairn
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)	5 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	1280
कोर का क्लॉक स्पीड	1380 MHz	1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1560 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	175 Watt
टेक्सचर फिल रेट	99.84	80.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.195 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	241 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	153.6 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
शेडर मॉडल	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 17.92
+54.1%

HD 7870 11.63

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+54.1%

HD 7870 4617

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+112%

HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+46.7%

HD 7870 21348

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	120−130 +42.9%	84 −42.9%
Full HD	58 −13.8%	66 +13.8%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.29
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	16.62
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	24.93

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.92	11.63
नवीनता	15 अप्रैल 2020	5 मार्च 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	175 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 54.1% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 250% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7870 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7870 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650 मोबाइल

Radeon HD 7870

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce GTX 1650 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3418 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 647 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7870 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	38 +90%	20−22 −90%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%

Battlefield 5	66 +69.2%	35−40 −69.2%
Counter-Strike 2	33 +65%	20−22 −65%
Cyberpunk 2077	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Forza Horizon 5	60 +93.5%	30−35 −93.5%
Metro Exodus	55 +66.7%	30−35 −66.7%
Red Dead Redemption 2	71 +129%	30−35 −129%
Valorant	83 +72.9%	45−50 −72.9%

Battlefield 5	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Counter-Strike 2	27 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Dota 2	72 +67.4%	40−45 −67.4%
Far Cry 5	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Fortnite	95−100 +43.5%	65−70 −43.5%
Forza Horizon 4	64 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Grand Theft Auto V	59 +37.2%	40−45 −37.2%
Metro Exodus	40 +21.2%	30−35 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +83.3%	90−95 −83.3%
Red Dead Redemption 2	27 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Valorant	47 −2.1%	45−50 +2.1%
World of Tanks	130 −26.9%	160−170 +26.9%

Battlefield 5	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	89 +107%	40−45 −107%
Far Cry 5	73 +58.7%	45−50 −58.7%
Forza Horizon 4	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Forza Horizon 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +41.1%	90−95 −41.1%
Valorant	75−80 +56.3%	45−50 −56.3%

Dota 2	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +105%	80−85 −105%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
World of Tanks	120−130 +49.4%	85−90 −49.4%

Battlefield 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	39 +56%	24−27 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Valorant	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Metro Exodus	12 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%

Battlefield 5	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Fortnite	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%