GeForce GTX 1650 Ti Max-Q बनाम RTX A1000 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1060 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना RTX A1000 Embedded से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 Embedded ने GTX 1650 Ti Max-Q को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान326190
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.9858.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117GA107S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz630 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1140 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.8072.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.458 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
RTX A1000 Embedded 29.47
+77.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Max-Q 6411
RTX A1000 Embedded 11368
+77.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD54
−75.9%
95−100
+75.9%
1440p35
−71.4%
60−65
+71.4%
4K25
−60%
40−45
+60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Hitman 3 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Metro Exodus 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Red Dead Redemption 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Watch Dogs: Legion 202
−73.3%
350−400
+73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Hitman 3 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Metro Exodus 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Red Dead Redemption 2 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 62
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Watch Dogs: Legion 193
−55.4%
300−310
+55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Hitman 3 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Horizon Zero Dawn 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 54
−75.9%
95−100
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 16
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−73.9%
80−85
+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Metro Exodus 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 130
−76.9%
230−240
+76.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000 Embedded, 1080p में 76% तेज है
  • RTX A1000 Embedded, 1440p में 71% तेज है
  • RTX A1000 Embedded, 4K में 60% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.62 29.47
नवीनता 2 अप्रैल 2020 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 35 वाट

RTX A1000 Embedded का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

RTX A1000 Embedded हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 Embedded एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
या
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
Radeon 660M Radeon 660M
GeForce MX130 GeForce MX130
या
HD 8950M Radeon HD 8950M
HD 6510 Radeon HD 6510
या
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
M2000M Quadro M2000M
या
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
9500 GT GeForce 9500 GT
7050 + nForce 610i GeForce 7050 + nForce 610i
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 370 Radeon R9 370
या
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8530M Radeon HD 8530M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 208 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 वोट

RTX A1000 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और RTX A1000 Embedded के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।