GeForce GTX 1650 SUPER बनाम Radeon Pro Vega 64X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX 1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना Radeon Pro Vega 64X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 64X GTX 1650 SUPER से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान205140
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान65टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामTU116Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)19 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12804096
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1250 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0375.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80256

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 SUPER 26.34
Pro Vega 64X 35.54
+34.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10159
Pro Vega 64X 13708
+34.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1650 SUPER 55335
Pro Vega 64X 75438
+36.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
−30.1%
95−100
+30.1%
1440p35
−28.6%
45−50
+28.6%
4K22
−22.7%
27−30
+22.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Battlefield 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Hitman 3 62
−29%
80−85
+29%
Horizon Zero Dawn 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Red Dead Redemption 2 84
−31%
110−120
+31%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Watch Dogs: Legion 180
−33.3%
240−250
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Hitman 3 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 101
−28.7%
130−140
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Watch Dogs: Legion 180
−33.3%
240−250
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Hitman 3 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Horizon Zero Dawn 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−28.8%
85−90
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−30%
65−70
+30%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Hitman 3 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Horizon Zero Dawn 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
−33.3%
80−85
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 164
−34.1%
220−230
+34.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−25%
55−60
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Hitman 3 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Metro Exodus 32
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 5
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−28.6%
27−30
+28.6%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और Pro Vega 64X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 64X, 1080p में 30% तेज है
  • Pro Vega 64X, 1440p में 29% तेज है
  • Pro Vega 64X, 4K में 23% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.34 35.54
नवीनता 22 नवंबर 2019 19 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 250 वाट

GTX 1650 SUPER को 8 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega 64X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34.9% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon Pro Vega 64X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 64X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
या
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 970 GeForce GTX 970
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTS 250 GeForce GTS 250
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
या
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
UHD Graphics UHD Graphics
या
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
FirePro W5100 FirePro W5100
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 540 Radeon RX 540

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4575 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 वोट

Radeon Pro Vega 64X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega 64X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।