GeForce GTX 1080 बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.47
+544%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 ने Pro WX 3200 को भारी 544% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 GTX 1080
Pro WX 3200 Pro WX 3200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान102583
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान63टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.6112.83
बिजली दक्षता15.516.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 23
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2016 (8 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 53% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt65 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.334.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.47
+544%
Pro WX 3200 6.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15556
+544%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 29263
+575%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 53598
+327%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 21409
+578%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 119971
+536%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 421474
+298%
Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+539%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+50.2%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
Pro WX 3200 32
+284%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+176%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+59.5%
Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+323%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+452%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+438%
Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+452%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 1080 140
+538%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+176%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
+50.2%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
Pro WX 3200 32
+284%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
+59.5%
Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+323%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+438%
Pro WX 3200 1.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD126
+600%
18
−600%
1440p75
+650%
10−12
−650%
4K60
+567%
9
−567%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.75
+133%
11.06
−133%
1440p7.99
+149%
19.90
−149%
4K9.98
+121%
22.11
−121%
  • आपके GTX 1080 को 133% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1080 को 149% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1080 को 121% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 85−90
+569%
12−14
−569%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+320%
20−22
−320%
Counter-Strike 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 85−90
+569%
12−14
−569%
Forza Horizon 4 190−200
+662%
24−27
−662%
Forza Horizon 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Metro Exodus 111
+594%
16−18
−594%
Red Dead Redemption 2 114
+533%
18−20
−533%
Valorant 160−170
+671%
21−24
−671%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+550%
20−22
−550%
Counter-Strike 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 85−90
+569%
12−14
−569%
Dota 2 113
+606%
16
−606%
Far Cry 5 75
+400%
15
−400%
Fortnite 158
+327%
35−40
−327%
Forza Horizon 4 190−200
+662%
24−27
−662%
Forza Horizon 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Grand Theft Auto V 119
+467%
21−24
−467%
Metro Exodus 83
+1975%
4
−1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+365%
50−55
−365%
Red Dead Redemption 2 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+610%
20−22
−610%
Valorant 160−170
+671%
21−24
−671%
World of Tanks 272
+175%
95−100
−175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+265%
20−22
−265%
Counter-Strike 2 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 85−90
+569%
12−14
−569%
Dota 2 100
+186%
35
−186%
Far Cry 5 179
+517%
27−30
−517%
Forza Horizon 4 190−200
+662%
24−27
−662%
Forza Horizon 5 100−110
+636%
14−16
−636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+69.2%
50−55
−69.2%
Valorant 160−170
+671%
21−24
−671%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+929%
7−8
−929%
Grand Theft Auto V 72
+929%
7−8
−929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 35
+600%
5−6
−600%
World of Tanks 250−260
+469%
45−50
−469%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 118
+808%
12−14
−808%
Forza Horizon 4 110−120
+883%
12−14
−883%
Forza Horizon 5 65−70
+656%
9−10
−656%
Metro Exodus 82
+925%
8−9
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+689%
9−10
−689%
Valorant 120−130
+706%
16−18
−706%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 74
+335%
16−18
−335%
Grand Theft Auto V 74
+335%
16−18
−335%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+489%
18−20
−489%
Red Dead Redemption 2 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
16−18
−335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 129
+1333%
9
−1333%
Far Cry 5 59
+743%
7−8
−743%
Fortnite 54
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Valorant 65−70
+1033%
6−7
−1033%

इस प्रकार GTX 1080 और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080, 1080p में 600% तेज है
  • GTX 1080, 1440p में 650% तेज है
  • GTX 1080, 4K में 567% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 1975% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 3200 14% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 61 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Pro WX 3200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 40.47 6.28
नवीनता 27 मई 2016 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 65 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 544.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 176.9% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
Arc B580 Arc B580
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
HD 7730 Radeon HD 7730
या
UHD Graphics UHD Graphics
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
GTX 1050 NVIDIA 1050
या
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
GT 220 GeForce GT 220
या
ATI 9250 Radeon 9250
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
या
RX 6600 Radeon RX 6600
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
HD 6570 Radeon HD 6570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 5562 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।