GeForce GTX 1080 Max-Q बनाम GTX 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.46
+165%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Max-Q ने GTX 780M को भारी 165% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान204446
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.011.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)11 मई 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz823 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट234.9102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.516 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.3 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 API
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Max-Q 26.46
+165%
GTX 780M 9.99

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Max-Q 10207
+165%
GTX 780M 3854

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 Max-Q 39562
+47.5%
GTX 780M 26827

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Max-Q 23540
+203%
GTX 780M 7777

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Max-Q 18192
+247%
GTX 780M 5244

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 114542
+218%
GTX 780M 35965

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1080 Max-Q 197
+159%
GTX 780M 76

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+49.3%
67
−49.3%
1440p65
+171%
24−27
−171%
4K50
+178%
18−20
−178%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+187%
14−16
−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+225%
24−27
−225%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 116
+274%
30−35
−274%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+170%
20−22
−170%
Cyberpunk 2077 40−45
+187%
14−16
−187%
Far Cry 5 95
+313%
21−24
−313%
Far Cry New Dawn 118
+321%
27−30
−321%
Forza Horizon 4 260
+294%
65−70
−294%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 120−130
+118%
55−60
−118%
Metro Exodus 133
+316%
30−35
−316%
Red Dead Redemption 2 65−70
+143%
27−30
−143%
Shadow of the Tomb Raider 173
+424%
30−35
−424%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+408%
24−27
−408%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 104
+235%
30−35
−235%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+170%
20−22
−170%
Cyberpunk 2077 40−45
+187%
14−16
−187%
Far Cry 5 77
+235%
21−24
−235%
Far Cry New Dawn 89
+218%
27−30
−218%
Forza Horizon 4 240
+264%
65−70
−264%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 203
+269%
55−60
−269%
Metro Exodus 110
+244%
30−35
−244%
Red Dead Redemption 2 65−70
+143%
27−30
−143%
Shadow of the Tomb Raider 132
+300%
30−35
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+170%
20−22
−170%
Cyberpunk 2077 40−45
+187%
14−16
−187%
Far Cry 5 62
+170%
21−24
−170%
Forza Horizon 4 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
+239%
30−35
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+276%
17
−276%
Watch Dogs: Legion 48
−31.3%
60−65
+31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+143%
27−30
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+279%
18−20
−279%
Far Cry New Dawn 58
+287%
14−16
−287%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 42
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 4 238
+441%
40−45
−441%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 67
+347%
14−16
−347%
Shadow of the Tomb Raider 81
+523%
12−14
−523%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Watch Dogs: Legion 140−150
+133%
60−65
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 32
+357%
7−8
−357%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 93
+116%
40−45
−116%
Metro Exodus 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+543%
7−8
−543%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 20
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 55
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 46
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

इस प्रकार GTX 1080 Max-Q और GTX 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Max-Q, 1080p में 49% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 1440p में 171% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 4K में 178% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1080 Max-Q 600% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 780M 31% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Max-Q 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 780M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.46 9.99
नवीनता 27 जून 2017 11 मई 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 122 वाट

GTX 1080 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 164.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 780M में 23% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 34 वोट

GeForce GTX 1080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 वोट

GeForce GTX 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।