GeForce GT 330M बनाम Radeon Pro 5700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 320M GT 325M GT 330M GT 330M Mac Edition GT 335M GT 540M GT 630M GT 635M GT 650M GT 720M GT 740M GT 750M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 330M की तुलना Radeon Pro 5700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.56

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5700 ने GT 330M को भारी 5380% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 330M GT 330M
Pro 5700 Pro 5700

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1207177
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.6916.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGT216Navi 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जनवरी 2010 (14 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482304
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz1243 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.00194.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.06528 TFLOPS6.221 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स182इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs864
TMUs16144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.28 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 330M 0.56
Pro 5700 30.69
+5380%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 330M 216
Pro 5700 11844
+5383%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p10
−4900%
500−550
+4900%
Full HD17
−5194%
900−950
+5194%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

इस प्रकार GT 330M और Pro 5700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5700, 900p में 4900% तेज है
  • Pro 5700, 1080p में 5194% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.56 30.69
नवीनता 10 जनवरी 2010 4 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 130 वाट

GT 330M में 465.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5380.4% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 330M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 330M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 330M GeForce GT 330M
या
GT 230M GeForce GT 230M
Pro 5700 Radeon Pro 5700
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
GT 330M GeForce GT 330M
या
GT 240M GeForce GT 240M
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI HD 4710 Radeon HD 4710
GT 220 GeForce GT 220
या
E6760 MXM Radeon E6760 MXM
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GT 335M GeForce GT 335M
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
9700M GTS GeForce 9700M GTS
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GT 330M GeForce GT 330M
या
Radeon 660M Radeon 660M
GT 330M GeForce GT 330M
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
GT 240M GeForce GT 240M
या
GTS 250M GeForce GTS 250M
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 115 वोट

GeForce GT 330M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 वोट

Radeon Pro 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 330M और Radeon Pro 5700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।