GeForce 8800M GTX SLI बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8800M GTX SLI की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

8800M GTX SLI
2007
512 mb GDDR3, 130 Watt
1.77

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने 8800M GTX SLI को भारी 1178% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान892222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.0822.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNB8E-GTXTU106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 नवंबर 2007 (17 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922304
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.359 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 8800M GTX SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

8800M GTX SLI 1.77
RTX 3000 मोबाइल 22.62
+1178%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

8800M GTX SLI 6326
RTX 3000 मोबाइल 50309
+695%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−1257%
95
+1257%
4K6−7
−1367%
88
+1367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Counter-Strike 2 2−3
−7000%
140−150
+7000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
50−55
+1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Battlefield 5 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Counter-Strike 2 2−3
−7000%
140−150
+7000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Fortnite 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Forza Horizon 4 10−11
−880%
95−100
+880%
Forza Horizon 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%
Valorant 35−40
−331%
160−170
+331%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Battlefield 5 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Counter-Strike 2 2−3
−7000%
140−150
+7000%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−564%
250−260
+564%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Dota 2 21−24
−500%
132
+500%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Fortnite 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Forza Horizon 4 10−11
−880%
95−100
+880%
Forza Horizon 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Grand Theft Auto V 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1457%
109
+1457%
Valorant 35−40
−331%
160−170
+331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Dota 2 21−24
−450%
121
+450%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Forza Horizon 4 10−11
−880%
95−100
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−700%
56
+700%
Valorant 35−40
−331%
160−170
+331%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1413%
120−130
+1413%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Grand Theft Auto V 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 14−16
−1379%
200−210
+1379%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Forza Horizon 4 5−6
−1180%
60−65
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1300%
40−45
+1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1867%
55−60
+1867%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Grand Theft Auto V 14−16
−207%
45−50
+207%
Valorant 10−11
−1340%
140−150
+1340%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Dota 2 4−5
−2100%
88
+2100%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार 8800M GTX SLI और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 1257% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 1367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 7000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 मोबाइल 53 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.77 22.62
नवीनता 19 नवंबर 2007 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 80 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1178% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 441.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 62.5% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800M GTX SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 8800M GTX SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
या
Radeon 520 Radeon 520
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
या
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
GeForce 210 GeForce 210
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
HD 8950M AMD HD 8950M
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
Arc A580 Arc A580
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
या
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3 वोट

GeForce 8800M GTX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 324 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8800M GTX SLI या Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।