FirePro W4100 बनाम TITAN RTX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W4100 की तुलना TITAN RTX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.92

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN RTX ने W4100 को भारी 1147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro W4100 FirePro W4100
TITAN RTX TITAN RTX

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4100 और TITAN RTX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान69263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.10
बिजली दक्षता5.4312.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामCape VerdeTU102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 अगस्त 2014 (10 वर्ष पहले)18 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W4100 और TITAN RTX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4100 और TITAN RTX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5124608
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt280 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.16509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6451 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4100 और TITAN RTX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई171 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
प्रपत्र कारकLow Profile/Half Lengthइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W4100 और TITAN RTX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W4100 और TITAN RTX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

एपीआई संगतता

API जो FirePro W4100 और TITAN RTX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W4100 और TITAN RTX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FirePro W4100 3.92
TITAN RTX 48.87
+1147%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro W4100 1514
TITAN RTX 18858
+1146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

FirePro W4100 1665
TITAN RTX 35884
+2055%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

FirePro W4100 12657
TITAN RTX 177234
+1300%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

FirePro W4100 5489
TITAN RTX 146893
+2576%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

FirePro W4100 6520
TITAN RTX 123937
+1801%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−806%
163
+806%
1440p8−9
−1200%
104
+1200%
4K5−6
−1380%
74
+1380%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है15.33
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है24.03
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है33.77

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−845%
104
+845%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3367%
104
+3367%
Battlefield 5 9−10
−2222%
209
+2222%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1489%
143
+1489%
Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%
Far Cry 5 8−9
−1488%
127
+1488%
Far Cry New Dawn 10−12
−1727%
201
+1727%
Forza Horizon 4 21−24
−1122%
281
+1122%
Hitman 3 9−10
−1200%
117
+1200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1189%
348
+1189%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1170%
127
+1170%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1273%
206
+1273%
Watch Dogs: Legion 40−45
−400%
215
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1591%
186
+1591%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2833%
88
+2833%
Battlefield 5 9−10
−2156%
203
+2156%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1356%
131
+1356%
Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%
Far Cry 5 8−9
−1163%
101
+1163%
Far Cry New Dawn 10−12
−1300%
154
+1300%
Forza Horizon 4 21−24
−1004%
254
+1004%
Hitman 3 9−10
−1189%
116
+1189%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1144%
336
+1144%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1807%
286
+1807%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−531%
100−110
+531%
Watch Dogs: Legion 40−45
−374%
204
+374%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−618%
79
+618%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2567%
80
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1033%
102
+1033%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 8−9
−888%
79
+888%
Forza Horizon 4 21−24
−661%
175
+661%
Hitman 3 9−10
−1133%
111
+1133%
Horizon Zero Dawn 27−30
−707%
218
+707%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1513%
242
+1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−769%
139
+769%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
86
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1130%
123
+1130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
79
+2533%
Cyberpunk 2077 2−3
−3200%
66
+3200%
Far Cry 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Forza Horizon 4 4−5
−6275%
250−260
+6275%
Hitman 3 8−9
−1150%
100
+1150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1767%
168
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Watch Dogs: Legion 24−27
−754%
205
+754%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1388%
119
+1388%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
88
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3250%
67
+3250%
Hitman 3 0−1 48
Metro Exodus 0−1 121

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
52
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
43
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4900%
50
+4900%
Cyberpunk 2077 0−1 33
Far Cry 5 2−3
−2350%
49
+2350%
Forza Horizon 4 2−3
−5600%
114
+5600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4200%
43
+4200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1380%
74
+1380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 150
+0%
150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 109
+0%
109
+0%

इस प्रकार FirePro W4100 और TITAN RTX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN RTX, 1080p में 806% तेज है
  • TITAN RTX, 1440p में 1200% तेज है
  • TITAN RTX, 4K में 1380% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, TITAN RTX 6275% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • TITAN RTX 63 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.92 48.87
नवीनता 13 अगस्त 2014 18 दिसंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 280 वाट

FirePro W4100 में 460% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, TITAN RTX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1146.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W4100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि TITAN RTX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro W4100 और TITAN RTX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

FirePro W4100 FirePro W4100
या
Quadro 4000 Quadro 4000
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
FirePro W4100 FirePro W4100
या
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 650 GeForce GTX 650
या
ATI V3800 FirePro V3800
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
या
ATI Xpress X1270 Radeon Xpress X1270
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Tesla M2090 Tesla M2090
या
Tesla K40t Tesla K40t
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
या
HD 6470M Radeon HD 6470M
Radeon 625 Radeon 625
या
Arc A570M Arc A570M
RX 5770 Radeon RX 5770
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 73 वोट

FirePro W4100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 808 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4100 और TITAN RTX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।