Arc Graphics 130V बनाम GeForce MX350

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX350

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 130V और GeForce MX350 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc Graphics 130V
16 GB LPDDR5x
11.30
+61.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc Graphics 130V ने MX350 को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GeForce MX350 GeForce MX350

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 130V और GeForce MX350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान412543
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है25.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe² (2025)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामLunar Lake iGPUGP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है10 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 130V और GeForce MX350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 130V और GeForce MX350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है747 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1850 MHz937 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी3 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है20 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है29.98
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.199 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 130V और GeForce MX350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 130V और GeForce MX350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR5xGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है56.06 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 130V और GeForce MX350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो Arc Graphics 130V और GeForce MX350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 130V और GeForce MX350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc Graphics 130V 11.30
+61.9%
GeForce MX350 6.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 130V 4552
+61.9%
GeForce MX350 2811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 130V 9523
+54.4%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 130V 8255
+88.9%
GeForce MX350 4371

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+143%
GeForce MX350 1336

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
+18.5%
27
−18.5%
1440p50−55
+61.3%
31
−61.3%
4K40−45
+53.8%
26
−53.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Counter-Strike 2 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 71
+122%
32
−122%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 41
−24.4%
51
+24.4%
Far Cry 5 28
−78.6%
50
+78.6%
Fortnite 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Forza Horizon 4 58
+132%
25
−132%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+94.1%
17
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.7%
85
−4.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 45−50
+124%
21
−124%
World of Tanks 160−170
+36.7%
120
−36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+129%
17
−129%
Counter-Strike 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 45−50
+15%
40
−15%
Forza Horizon 4 48
+153%
19
−153%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+50.8%
55−60
−50.8%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 80−85
+58.5%
50−55
−58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%

इस प्रकार Arc Graphics 130V और GeForce MX350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Graphics 130V, 1080p में 19% तेज है
  • Arc Graphics 130V, 1440p में 61% तेज है
  • Arc Graphics 130V, 4K में 54% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc Graphics 130V 193% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX350 79% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Graphics 130V 49 परीक्षण (78%) में आगे है
  • GeForce MX350 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.30 6.98
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.9% अधिक है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Graphics 130V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc Graphics 130V और GeForce MX350 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
या
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX A5500 RTX A5500
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RX 7800M 7800M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
या
RX 9060 XT 9060 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
या
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
HD 6250 Radeon HD 6250
या
6700 XL GeForce 6700 XL
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
या
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 8 वोट

Arc Graphics 130V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1648 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 130V और GeForce MX350 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।