Arc A770M बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770M की तुलना GeForce RTX 3050 6 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.63
+10.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770M ने RTX 3050 6 GB को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A770M Arc A770M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान181201
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं24
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है76.21
बिजली दक्षता17.5127.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-512GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2022 (2 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962304
कोर का क्लॉक स्पीड1650 MHz1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट524.8105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.79 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25672
Tensor Cores51272
Ray Tracing Cores3218

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A770M 30.63
+10.4%
RTX 3050 6 GB 27.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770M 11799
+10.4%
RTX 3050 6 GB 10690

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD97
+14.1%
85−90
−14.1%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.11
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.11

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+13%
100−105
−13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 211
+11.1%
190−200
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 179
+11.9%
160−170
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 220−230
+11.5%
200−210
−11.5%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Metro Exodus 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 190−200
+14.1%
170−180
−14.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+15%
160−170
−15%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%

इस प्रकार Arc A770M और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 1080p में 14% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 14% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 11% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.63 27.75
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 70 वाट

Arc A770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.4% अधिक है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6 GB में 71.4% कम बिजली खपत है।

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 6 GB को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A350M Arc A350M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A370M Arc A370M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A770M Arc A770M
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Arc A730M Arc A730M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 90 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1210 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।