Arc A370M बनाम Radeon 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने Arc A370M को प्रभावशाली 53% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A370M Arc A370M
Radeon 880M Radeon 880M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान386274
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.2393.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामDG2-128Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1550 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.2092.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.174 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Arc A370M और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A370M 13.31
Radeon 880M 20.37
+53%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
Radeon 880M 7830
+53.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
Radeon 880M 13892
+14.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
Radeon 880M 8371
+2.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A370M 35604
Radeon 880M 51662
+45.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+29.3%
Radeon 880M 3006

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
+5.6%
36
−5.6%
1440p21
−4.8%
22
+4.8%
4K40
−50%
60−65
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Cyberpunk 2077 46
−52.2%
70−75
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Cyberpunk 2077 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Valorant 50−55
−54.7%
80−85
+54.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
26
+13%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 42
−26.2%
53
+26.2%
Far Cry 5 24
−83.3%
44
+83.3%
Fortnite 75−80
−42.7%
100−110
+42.7%
Forza Horizon 4 62
−1.6%
63
+1.6%
Forza Horizon 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Grand Theft Auto V 29
−79.3%
52
+79.3%
Metro Exodus 13
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−60%
60−65
+60%
Valorant 50−55
−54.7%
80−85
+54.7%
World of Tanks 170−180
−31.5%
230−240
+31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Valorant 50−55
−54.7%
80−85
+54.7%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−100%
22
+100%
Grand Theft Auto V 11
−200%
30−35
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−50%
150−160
+50%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
World of Tanks 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Counter-Strike 2 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
Forza Horizon 5 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Metro Exodus 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Dota 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

इस प्रकार Arc A370M और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 1080p में 6% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 5% तेज है
  • Radeon 880M, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A370M 63% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 323% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A370M 2 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Radeon 880M 51 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.31 20.37
नवीनता 30 मार्च 2022 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 53% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A370M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A370M और Radeon 880M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A370M
Arc A370M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Radeon 880M Radeon 880M
या
RX 6500 Radeon RX 6500
Arc A370M Arc A370M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Radeon 890M Radeon 890M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
Radeon 880M Radeon 880M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A370M Arc A370M
या
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A550M Arc A550M
या
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A770M Arc A770M
या
Radeon 880M Radeon 880M
Arc A770M Arc A770M
या
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A730M Arc A730M
या
Radeon 890M Radeon 890M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 167 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M और Radeon 880M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।