Ryzen 9 7940HX बनाम Ultra 9 285H
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen 9 7940HX Core Ultra 9 285H से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।
प्राथमिक विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 115 | 226 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| बिजली दक्षता | 58.73 | 49.45 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Arrow Lake-H |
| प्रकाशन की तारीख | 17 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
विस्तृत विनिर्देश
Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 16 | 16 |
| थ्रेड्स | 32 | 16 |
| आधार clock speed | 2.4 GHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| clock speed बढ़ाएं | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
| L1 कैश | 1 mb | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| L2 कैश | 16 mb | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| L3 कैश | 64 mb | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| चिप लिथोग्राफी | 5 nm | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | 100 °C | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 9900 Million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| 64 bit का समर्थन | + | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| सॉकेट | FL1 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
| विस्तारित निर्देशों का सेट | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
मेमोरी विवरण
Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
Geekbench 6.3 Multi-Core
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 33.85 | 23.32 |
| थ्रेड्स | 32 | 16 |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 55 वाट | 45 वाट |
Ryzen 9 7940HX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45.2% अधिक है, तथा में 100% अधिक थ्रेड हैं।
दूसरी ओर, Ultra 9 285H में 22.2% कम बिजली खपत है।
Ryzen 9 7940HX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Core Ultra 9 285H को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Ryzen 9 7940HX और Core Ultra 9 285H CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
