Ryzen 9 7940HX vs. Ultra 9 285H
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7940HX supera a Core Ultra 9 285H en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 116 | 227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | sin datos |
| Eficiencia energética | 58.71 | 49.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Arrow Lake-H |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 32 | 16 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 5 nm | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9900 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FL1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 33.86 | 23.32 |
| Flujos | 32 | 16 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 45 Vatio |
Ryzen 9 7940HX tiene un 45.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
Ultra 9 285H, por otro lado, tiene 22.2% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 285H en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
