Celeron 2950M बनाम 1000M
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Celeron 2950M ने Celeron 1000M को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
प्राथमिक विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Celeron 2950M और Celeron 1000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 2624 | 2729 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
सीरीज | Intel Celeron | Intel Celeron |
बिजली दक्षता | 1.98 | 1.83 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Haswell (2013−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
प्रकाशन की तारीख | 1 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले) | 20 जनवरी 2013 (11 वर्ष पहले) |
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $75 | $86 |
विस्तृत विनिर्देश
Celeron 2950M और Celeron 1000M के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
भौतिक कोर | 2 | 2 |
थ्रेड्स | 2 | 2 |
आधार clock speed | 2 GHz | 1.8 GHz |
clock speed बढ़ाएं | 2 GHz | 1.8 GHz |
बस की गति | 5 GT/s | 5 GT/s |
L1 कैश | 64K (per core) | 64K (per core) |
L2 कैश | 256K (per core) | 256K (per core) |
L3 कैश | 2 mb (shared) | 2 mb (shared) |
चिप लिथोग्राफी | 22 nm | 22 nm |
डाई की आकार (डाई साइज़) | 118 mm2 | 118 mm2 |
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | 100 °C | 105 °C |
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase) | 105 °C | 105 °C |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 1,400 million | 1,400 million |
64 bit का समर्थन | + | + |
Windows 11 की संगता | - | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron 2950M और Celeron 1000M की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 |
सॉकेट | FCPGA946 | FCPGA988 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Celeron 2950M और Celeron 1000M द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
विस्तारित निर्देशों का सेट | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | इस पर कोई डेटा नहीं है | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
Demand Based Switching | इस पर कोई डेटा नहीं है | - |
FDI | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
Fast Memory Access | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
सुरक्षा प्रौद्योगिकियां
Celeron 2950M और Celeron 1000M प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
Anti-Theft | - | - |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Celeron 2950M और Celeron 1000M द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
मेमोरी विवरण
Celeron 2950M और Celeron 1000M द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR3 | DDR3 |
अधिकतम मेमरी आकार | 32 GB | 32 GB |
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या | 2 | 2 |
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Celeron 2950M और Celeron 1000M के एकीकृत GPU में हैं।
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति | 1.1 GHz | 1 GHz |
ग्राफ़िक्स इंटरफेस
Celeron 2950M और Celeron 1000M के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।
समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
SDVO | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
CRT | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
बाह्य उपकरणें
Celeron 2950M और Celeron 1000M द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।
PCIe का संशोधन | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express लेन की संख्या | 16 | 16 |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 0.79 | 0.69 |
नवीनता | 1 सितंबर 2013 | 20 जनवरी 2013 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 37 वाट | 35 वाट |
Celeron 2950M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14.5% अधिक है, तथा को 7 महीने का आयु लाभ है।
दूसरी ओर, Celeron 1000M में 5.7% कम बिजली खपत है।
Celeron 2950M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron 1000M को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Celeron 2950M और Celeron 1000M CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
समान प्रोसेसर तुलना
हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।