i740 vs T550 Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de i740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 394 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 37.57 |
| Architecture | i740 (1998) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Auburn | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 1 Février 1998 (26 ans il y a) | Mai 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux i740 et T550 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de i740 et T550 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1024 |
| Fréquence de noyau | 66 MHz | 1065 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1665 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.07 | 106.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de i740 et T550 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | AGP 2x | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur i740 et T550 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 100 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 800.0 Mb/s | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur i740 et T550 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par i740 et T550 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 5.0 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 12 nm |
T550 Mobile a une quantité maximale de VRAM 102300% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre i740 et T550 Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que i740 est destiné aux ordinateurs de bureau et T550 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre i740 et T550 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
