Xe Arctic Sound vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xe Arctic Sound, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 12.5 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeArctic SoundAD107
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)26 Février 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962560
Fréquence de noyau900 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2025 MHz
Nombre de transistors8,000 million18,900 million
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)500 Watt35 Watt
Vitesse de texturation230.4162.0
Performance à virgule flottante7.373 TFLOPS10.37 TFLOPS
ROPs12848
TMUs25680
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2eGDDR6
Capacité de mémoire maximale32 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire2.4 Gb/s2000 MHz
Bande passante de la mémoire1,229 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 32 Gb 6 Gb
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 500 Watt 35 Watt

Xe Arctic Sound a une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée.

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1328.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xe Arctic Sound est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 1000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xe Arctic Sound et RTX 1000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Xe Arctic Sound
Xe Arctic Sound
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 1000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Xe Arctic Sound sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votes

Évaluez RTX 1000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Xe Arctic Sound ou RTX 1000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.