ATI WinBoost vs RTX A500 Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de WinBoost, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 309 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 20.39 |
| Architecture | Mach (1992−1997) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Mach64 | GA107S |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 1 Novembre 1995 (29 ans il y a) | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $229 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux WinBoost et RTX A500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de WinBoost et RTX A500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2048 |
| Fréquence de noyau | 40 MHz | 832 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1537 MHz |
| Nombre de transistors | 1 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 600 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | pas de données | 98.37 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 48 |
| TMUs | pas de données | 64 |
| Tensor Cores | pas de données | 64 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de WinBoost et RTX A500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur WinBoost et RTX A500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | EDO | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 40 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 Mb/s | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur WinBoost et RTX A500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par WinBoost et RTX A500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 1995 | 22 Mars 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 600 nm | 8 nm |
RTX A500 Mobile a un avantage de 26 ans, une quantité maximale de VRAM 204700% plus élevée, et un 7400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre WinBoost et RTX A500 Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que WinBoost est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre WinBoost et RTX A500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez WinBoost sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez RTX A500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:
