UHD Graphics vs Matrox Millennium G550 PCIe
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 598 | non classé |
Place par popularité | 7 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 38.57 | pas de données |
Architecture | Generation 11.0 (2019−2021) | G500 (2001−2005) |
Nom de code | Jasper Lake GT1 | Condor |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 26 Novembre 2001 (22 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 256 | pas de données |
Fréquence de noyau | 350 MHz | 125 MHz |
Fréquence en mode Boost | 750 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 10 million |
Processus technologique de fabrication | 10 nm+ | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 12.00 | 0.25 |
Performance à virgule flottante | 0.384 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x1 |
Longueur | pas de données | 112 mm |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 2.656 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 26 Novembre 2001 |
Processus technologique | 10 nm | 180 nm |
UHD Graphics a un avantage de 19 ans, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics et Matrox Millennium G550 PCIe - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.