UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon RX 6650 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.29

RX 6650 XT surpasse UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) d'un énorme 1256% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances73878
Place par popularitépas dans le top-10098
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données62.41
Efficacité énergétiquepas de données17.54
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeRocket Lake XeNavi 23
TypeDesktopDesktop
Date de lancement30 Mars 2021 (3 ans il y a)10 Mai 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders322048
Fréquence de noyau350 MHz2055 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2635 MHz
Nombre de transistorspas de données11,060 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données176 Watt
Vitesse de texturationpas de données337.3
Performance à virgule flottantepas de données10.79 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2190 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données280.3 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29
RX 6650 XT 44.60
+1256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
RX 6650 XT 41739
+1385%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
RX 6650 XT 105955
+1964%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
RX 6650 XT 29796
+1270%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
RX 6650 XT 167944
+1384%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
RX 6650 XT 451929
+793%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−724%
140
+724%
1440p6
−1000%
66
+1000%
4K9
−311%
37
+311%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.85
1440ppas de données6.05
4Kpas de données10.78

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2033%
128
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−944%
90−95
+944%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Battlefield 5 5−6
−2760%
140−150
+2760%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Cyberpunk 2077 6−7
−1700%
108
+1700%
Far Cry 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Far Cry New Dawn 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Forza Horizon 4 16−18
−1169%
200−210
+1169%
Hitman 3 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Horizon Zero Dawn 64
−183%
180−190
+183%
Metro Exodus 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Watch Dogs: Legion 35−40
−249%
130−140
+249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−944%
90−95
+944%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Battlefield 5 5−6
−2760%
140−150
+2760%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Far Cry New Dawn 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Forza Horizon 4 16−18
−1169%
200−210
+1169%
Hitman 3 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Horizon Zero Dawn 51
−255%
180−190
+255%
Metro Exodus 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1750%
222
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−557%
90−95
+557%
Watch Dogs: Legion 35−40
−249%
130−140
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−944%
90−95
+944%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 4 16−18
−1169%
200−210
+1169%
Hitman 3 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−652%
173
+652%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1385%
193
+1385%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−664%
107
+664%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 5−6
−1280%
65−70
+1280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1513%
129
+1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1044%
200−210
+1044%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1183%
75−80
+1183%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2200%
23
+2200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RX 6650 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650 XT est 724% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650 XT est 1000% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6650 XT est 311% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6650 XT est 7600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6650 XT est en avance sur 62 tests (86%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.29 44.60
Nouveauté 30 Mars 2021 10 Mai 2022
Processus technologique 14 nm 7 nm

RX 6650 XT a un score de performance agrégé 1255.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6650 XT est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 6650 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3299 votes

Évaluez Radeon RX 6650 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ou Radeon RX 6650 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.