UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon 740M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) avec Radeon 740M, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.15

Radeon 740M surpasse UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) d'un énorme 168% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances750496
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)RDNA 3 (2022−2023)
Nom de codeRocket Lake XePhoenix
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mars 2021 (3 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32256
Fréquence de noyau350 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2500 MHz
Nombre de transistorspas de données25,390 million
Processus technologique de fabrication14 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Vitesse de texturationpas de données40.00

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
−150%
55−60
+150%
1440p18
−150%
45−50
+150%
4K9
−167%
24−27
+167%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 16−18
−269%
55−60
+269%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 64
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−123%
27−30
+123%
Watch Dogs: Legion 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 16−18
−269%
55−60
+269%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−269%
55−60
+269%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 13
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−211%
55−60
+211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 740M est 150% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 740M est 150% plus rapide dans 1440p.
  • Radeon 740M est 167% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) est 28% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 740M est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) est en avance sur 2 tests (3%)
  • Radeon 740M est en avance sur 60 tests (83%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.15 8.45
Nouveauté 30 Mars 2021 23 Mai 2023
Processus technologique 14 nm 4 nm

Radeon 740M a un score de performance agrégé 168.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 740M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 40 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ou Radeon 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.