UHD Graphics P630 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics P630 avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Gb GDDR6, 35 Watt
27.27
+327%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse UHD Graphics P630 d'un énorme 327% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances573200
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.7154.33
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeCoffee Lake GT2AD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement24 Mai 2018 (6 ans il y a)26 Février 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1922048
Fréquence de noyau350 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz2025 MHz
Nombre de transistorspas de données18,900 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt
Vitesse de texturation28.80129.6
Performance à virgule flottante0.4608 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé4 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données128.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.39 27.27
Nouveauté 24 Mai 2018 26 Février 2024
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

UHD Graphics P630 a 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 326.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics P630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics P630 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics P630 et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 50 votes

Évaluez UHD Graphics P630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics P630 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.