UHD Graphics G7 vs Matrox QID LP PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Generation 11.0 (2019−2021) | MP (2004) |
Nom de code | Lakefield GT2 | MP-A4 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 28 Mai 2020 (4 ans il y a) | 17 Décembre 2004 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
Fréquence de noyau | 200 MHz | 250 MHz |
Fréquence en mode Boost | 500 MHz | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 0 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 16.00 | 2.000 |
Performance à virgule flottante | 0.512 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 32 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI-X |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 128 Mb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 300 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 4.8 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x LFH60 |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 28 Mai 2020 | 17 Décembre 2004 |
UHD Graphics G7 a un avantage de 15 ans.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que UHD Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables et Matrox QID LP PCI est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics G7 et Matrox QID LP PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.