UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	577	200
Place par popularité	28	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	28.34	53.86
Architecture	Generation 12.2 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Raptor Lake GT1	AD107
Type	Desktop	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	27 Septembre 2022 (2 ans il y a)	26 Février 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	256	2048
Fréquence de noyau	300 MHz	1485 MHz
Fréquence en mode Boost	1650 MHz	2025 MHz
Nombre de transistors	pas de données	18,900 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	26.40	129.6
Performance à virgule flottante	0.8448 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	pas de données	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	IGP	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	64 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	128.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 770 6.15

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+343%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 770 16443

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics 770 2655

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+2397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 770 3428

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+312%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+98.8%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	18 −317%	75−80 +317%
4K	13 −323%	55−60 +323%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−317%

50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −338%	70−75 +338%
Assassin's Creed Valhalla	13 −323%	55−60 +323%
Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	10 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry New Dawn	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Hitman 3	12−14 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	35−40 −332%	160−170 +332%
Metro Exodus	16−18 −338%	70−75 +338%
Red Dead Redemption 2	16−18 −341%	75−80 +341%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −329%	90−95 +329%
Watch Dogs: Legion	50−55 −340%	220−230 +340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −338%	70−75 +338%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry New Dawn	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Hitman 3	12−14 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	35−40 −332%	160−170 +332%
Metro Exodus	16−18 −338%	70−75 +338%
Red Dead Redemption 2	16−18 −341%	75−80 +341%
Shadow of the Tomb Raider	18 −317%	75−80 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −325%	85−90 +325%
Watch Dogs: Legion	50−55 −340%	220−230 +340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −338%	70−75 +338%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Hitman 3	12−14 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	12 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	16 −338%	70−75 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	50−55 −340%	220−230 +340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−341%

75−80
+341%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	9−10 −289%	35−40 +289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −323%	55−60 +323%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	35−40 −336%	170−180 +336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−309%

45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	16−18 −338%	70−75 +338%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−300%

24−27

+300%

C'est ainsi que UHD Graphics 770 et Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile est 317% plus rapide dans 1080p.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile est 323% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.15	27.27
Nouveauté	27 Septembre 2022	26 Février 2024
Processus technologique	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	35 Watt

UHD Graphics 770 a 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 343.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 770 et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 770

RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon Vega 7 Mobile

Quadro RTX 4000

M86

GeForce RTX 4050 Max-Q

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce GTX 1060 3 GB

Quadro RTX 6000

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

H100 PCIe 80 GB

GeForce 9800 GTX

GeForce 9600 GSO

Mobility Radeon HD 4830

GeForce RTX 3070 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1230 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 15 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 770 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.