UHD Graphics 630 vs Radeon R9 270 1024SP

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances758non classé
Place par popularité40pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.26pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeComet Lake GT2Pitcairn
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)13 Mars 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1841024
Fréquence de noyau350 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHz925 MHz
Nombre de transistors189 million2,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt150 Watt
Vitesse de texturation26.4559.20
Performance à virgule flottante0.4232 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs332
TMUs2364

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1200 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données153.6 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2017 13 Mars 2015
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 150 Watt

UHD Graphics 630 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et Radeon R9 270 1024SP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon R9 270 1024SP
Radeon R9 270 1024SP

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 3822 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votes

Évaluez Radeon R9 270 1024SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 630 ou Radeon R9 270 1024SP, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.