UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances852723
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)pas de données
Nom de codeAlder Lake Xepas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2432
Fréquence de noyau450 MHz1250 MHz
Fréquence en mode Boost750 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication10 nmpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.56
+53.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+75.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+63.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+59.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+52.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155
+36.8%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−62.5%
13
+62.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10
−30%
13
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+111%
9
−111%
Shadow of the Tomb Raider 12
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est 63% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est 111% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est en avance sur 1 test (2%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est en avance sur 47 tests (84%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.32 3.56

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) a un score de performance agrégé 53.4% plus élevé.

Le UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 79 votes

Évaluez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ou UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.