UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce 8400 GS
Note de performance globale
Nous avons comparé UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) avec GeForce 8400 GS, y compris les spécifications et les données de performance.
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) surpasse 8400 GS d'un énorme 480% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 852 | 1256 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 0.69 |
Architecture | Gen. 12 (2021−2023) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Alder Lake Xe | G86 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 17 Avril 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $29.99 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 24 | 16 |
Fréquence de noyau | 450 MHz | 459 MHz |
Fréquence en mode Boost | 750 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 210 million |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 80 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 40 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 3.672 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 4 |
TMUs | pas de données | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | pas de données | 170 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | DDR2 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 256 Mb |
Capacité de mémoire standard par une carte graphique | pas de données | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 400 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | pas de données | 4.0 |
OpenGL | pas de données | 2.1 |
OpenCL | pas de données | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Performances de jeu
Les résultats UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 8
+700%
| 1−2
−700%
|
Coût par cadre, en $
1080p | pas de données | 29.99 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
C'est ainsi que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et 8400 GS rivalisent dans les jeux populaires :
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est 700% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.32 | 0.40 |
Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 17 Avril 2007 |
Processus technologique | 10 nm | 80 nm |
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) a un score de performance agrégé 480% plus élevé, un avantage de 15 ans, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8400 GS dans les tests de performance.
Il faut savoir que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8400 GS est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et GeForce 8400 GS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.