Titan X Pascal vs Radeon HD 6850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Titan X Pascal et Radeon HD 6850, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Titan X Pascal
2016
12 Gb GDDR5X, 250 Watt
33.45
+564%

Titan X Pascal surpasse HD 6850 d'un énorme 564% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Titan X Pascal, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances162635
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.871.04
Efficacité énergétique9.342.77
ArchitecturePascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeGP102Barts
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement2 Août 2016 (8 ans il y a)21 Octobre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199 $179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Titan X Pascal est 561% meilleur que celui de HD 6850.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Titan X Pascal et Radeon HD 6850: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Titan X Pascal et Radeon HD 6850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584960
Fréquence de noyau1417 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1531 MHzpas de données
Nombre de transistors11,800 million1,700 million
Processus technologique de fabrication16 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt127 Watt
Vitesse de texturation342.937.20
Performance à virgule flottante10.97 TFLOPS1.488 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Titan X Pascal et Radeon HD 6850 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesAGP
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm198 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Titan X Pascal et Radeon HD 6850 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR5
Capacité de mémoire maximale12 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1251 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire480.4 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Titan X Pascal et Radeon HD 6850. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Titan X Pascal et Radeon HD 6850 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Titan X Pascal et Radeon HD 6850 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Titan X Pascal et Radeon HD 6850 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Titan X Pascal 33.45
+564%
HD 6850 5.04

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+564%
HD 6850 1962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Titan X Pascal 27349
+1012%
HD 6850 2460

Performances de jeu

Les résultats Titan X Pascal et Radeon HD 6850 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD128
+611%
18−20
−611%
1440p76
+660%
10−12
−660%
4K59
+638%
8−9
−638%

Coût par cadre, en $

1080p9.37
+6.2%
9.94
−6.2%
1440p15.78
+13.5%
17.90
−13.5%
4K20.32
+10.1%
22.38
−10.1%
  • Le coût par image à Titan X Pascal est 6% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à Titan X Pascal est 13% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à Titan X Pascal est 10% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 173
+621%
24−27
−621%
Counter-Strike 2 92
+667%
12−14
−667%
Cyberpunk 2077 83
+592%
12−14
−592%
Atomic Heart 127
+606%
18−20
−606%
Battlefield 5 153
+629%
21−24
−629%
Counter-Strike 2 74
+640%
10−11
−640%
Cyberpunk 2077 74
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 162
+575%
24−27
−575%
Fortnite 210
+600%
30−33
−600%
Forza Horizon 4 127
+606%
18−20
−606%
Forza Horizon 5 124
+589%
18−20
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+606%
16−18
−606%
Valorant 296
+640%
40−45
−640%
Atomic Heart 78
+680%
10−11
−680%
Battlefield 5 147
+600%
21−24
−600%
Counter-Strike 2 63
+600%
9−10
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+590%
40−45
−590%
Cyberpunk 2077 65
+622%
9−10
−622%
Dota 2 252
+620%
35−40
−620%
Far Cry 5 149
+610%
21−24
−610%
Fortnite 199
+637%
27−30
−637%
Forza Horizon 4 121
+572%
18−20
−572%
Forza Horizon 5 113
+606%
16−18
−606%
Grand Theft Auto V 160
+567%
24−27
−567%
Metro Exodus 96
+586%
14−16
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+606%
16−18
−606%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+581%
27−30
−581%
Valorant 275
+588%
40−45
−588%
Battlefield 5 137
+661%
18−20
−661%
Counter-Strike 2 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 57
+613%
8−9
−613%
Dota 2 232
+673%
30−33
−673%
Far Cry 5 140
+567%
21−24
−567%
Forza Horizon 4 112
+600%
16−18
−600%
Forza Horizon 5 97
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+629%
14−16
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+579%
14−16
−579%
Valorant 181
+570%
27−30
−570%
Fortnite 170
+608%
24−27
−608%
Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+623%
30−33
−623%
Grand Theft Auto V 103
+636%
14−16
−636%
Metro Exodus 58
+625%
8−9
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 258
+637%
35−40
−637%
Battlefield 5 80−85
+600%
12−14
−600%
Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 101
+621%
14−16
−621%
Forza Horizon 4 85−90
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 5 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Fortnite 80−85
+567%
12−14
−567%
Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 99
+607%
14−16
−607%
Metro Exodus 36
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+580%
10−11
−580%
Valorant 257
+634%
35−40
−634%
Battlefield 5 71
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 160
+567%
24−27
−567%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 73
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 5 45
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+633%
6−7
−633%
Fortnite 60
+567%
9−10
−567%

C'est ainsi que Titan X Pascal et HD 6850 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Titan X Pascal est 611% plus rapide dans 1080p.
  • Titan X Pascal est 660% plus rapide dans 1440p.
  • Titan X Pascal est 638% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.45 5.04
Nouveauté 2 Août 2016 21 Octobre 2010
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 1 Gb
Processus technologique 16 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 127 Watt

Titan X Pascal a un score de performance agrégé 563.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

HD 6850, quant à lui, a 96.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Titan X Pascal est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6850 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6850
Radeon HD 6850

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6
3001 votes

Évaluez Titan X Pascal sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
577 votes

Évaluez Radeon HD 6850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Titan X Pascal ou Radeon HD 6850, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.