Tesla T4 vs RTX A4500 Embedded
Note de performance globale
Nous avons comparé Tesla T4 avec RTX A4500 Embedded, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A4500 Embedded surpasse Tesla T4 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla T4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 198 | 197 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | TU104 | GA104 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 13 Septembre 2018 (5 ans il y a) | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla T4 et RTX A4500 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla T4 et RTX A4500 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 5888 |
Fréquence de noyau | 585 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1590 MHz | 1215 MHz |
Nombre de transistors | 13,600 million | 17,400 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Vitesse de texturation | 254.4 | 223.6 |
Performance à virgule flottante | 8.141 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla T4 et RTX A4500 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 168 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla T4 et RTX A4500 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 10000 MHz | 12 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 320.0 Gb/s | 384.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla T4 et RTX A4500 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla T4 et RTX A4500 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Tesla T4 et RTX A4500 Embedded de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Tesla T4 et RTX A4500 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 28.07 | 28.29 |
Nouveauté | 13 Septembre 2018 | 30 Mars 2022 |
Processus technologique | 12 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Tesla T4 a 14.3% de consommation d'énergie en moins.
RTX A4500 Embedded, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 50% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tesla T4 et RTX A4500 Embedded.
Il faut savoir que Tesla T4 est destiné aux postes de travail et RTX A4500 Embedded est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla T4 et RTX A4500 Embedded - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.