Tesla PG500-216 vs Arc B580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla PG500-216, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 70 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.48 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Xe2 (2024) |
| Nom de code | GV100 | BMG-G21 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 26 Novembre 2019 (5 ans il y a) | 12 Décembre 2024 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla PG500-216 et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla PG500-216 et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1260 MHz | 2670 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1380 MHz | 2670 MHz |
| Nombre de transistors | 21,100 million | 19,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 441.6 | 427.2 |
| Performance à virgule flottante | 14.13 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Tensor Cores | 640 | 160 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 20 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla PG500-216 et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 272 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla PG500-216 et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1106 MHz | 2375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1,133 Gb/s | 456.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla PG500-216 et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla PG500-216 et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 26 Novembre 2019 | 12 Décembre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Tesla PG500-216 a une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.
Arc B580, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla PG500-216 et Arc B580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla PG500-216 est destiné aux postes de travail et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla PG500-216 et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Tesla PG500-216 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:
