Tesla M2090 vs GRID K520

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Tesla M2090 et GRID K520, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Tesla M2090
2011
6 Gb GDDR5, 250 Watt
9.49
+4.2%

Tesla M2090 surpasse GRID K520 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M2090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances459473
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.32
Efficacité énergétique2.632.80
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGF110GK104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement25 Juillet 2011 (13 ans il y a)23 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla M2090 et GRID K520: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M2090 et GRID K520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121536
Fréquence de noyau651 MHz745 MHz
Nombre de transistors3,000 million3,540 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt225 Watt
Vitesse de texturation41.6695.36
Performance à virgule flottante1.332 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs4832
TMUs64128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M2090 et GRID K520 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur248 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M2090 et GRID K520 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire924 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire177.4 Gb/s160.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M2090 et GRID K520. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Tesla M2090 et GRID K520 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tesla M2090 et GRID K520 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tesla M2090 9.49
+4.2%
GRID K520 9.11

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Tesla M2090 49
+22.5%
GRID K520 40

Performances de jeu

Les résultats Tesla M2090 et GRID K520 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.49 9.11
Nouveauté 25 Juillet 2011 23 Juillet 2013
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 225 Watt

Tesla M2090 a un score de performance agrégé 4.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

GRID K520, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 11.1% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tesla M2090 et GRID K520.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M2090 et GRID K520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GRID K520
GRID K520

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 29 votes

Évaluez Tesla M2090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votes

Évaluez GRID K520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla M2090 ou GRID K520, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.