Tesla M2075 vs Quadro RTX 8000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M2075, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé61
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.90
Efficacité énergétiquepas de données13.19
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nom de codeGF110TU102
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement25 Juillet 2011 (13 ans il y a)13 Août 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,399 $9,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla M2075 et Quadro RTX 8000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M2075 et Quadro RTX 8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4484608
Fréquence de noyau574 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1770 MHz
Nombre de transistors3,000 million18,600 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt260 Watt
Vitesse de texturation32.14509.8
Performance à virgule flottante1.028 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs56288
Tensor Corespas de données576
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M2075 et Quadro RTX 8000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur248 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M2075 et Quadro RTX 8000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire783 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire150.3 Gb/s672.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M2075 et Quadro RTX 8000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité API

Les API supportées par Tesla M2075 et Quadro RTX 8000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 25 Juillet 2011 13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 48 Gb
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 260 Watt

Tesla M2075 a 30% de consommation d'énergie en moins.

RTX 8000, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla M2075 et Quadro RTX 8000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M2075 et Quadro RTX 8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Tesla M2075
Tesla M2075
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 1 vote

Évaluez Tesla M2075 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 votes

Évaluez Quadro RTX 8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla M2075 ou Quadro RTX 8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.