Tesla K10 vs Tesla S1070
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | GK104 | GT200B |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Mai 2012 (12 ans il y a) | 1 Juin 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $5,099 | $7,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K10 et Tesla S1070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K10 et Tesla S1070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 240 |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | 610 MHz |
| Nombre de transistors | 3,540 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
| Vitesse de texturation | 95.36 | 48.80 |
| Performance à virgule flottante | 2.289 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K10 et Tesla S1070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 272 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K10 et Tesla S1070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 102.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K10 et Tesla S1070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla K10 et Tesla S1070 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2012 | 1 Juin 2008 |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
Tesla K10 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 255.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K10 et Tesla S1070. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K10 et Tesla S1070 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
