Tesla C2075: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Tesla C2075 offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 8.73% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Tesla C2075 25 Juillet 2011. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Fermi 2.0 et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 6 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 0.78 GHz, et combiné avec l'interface 384 Bit cela crée la bande passante 150.3 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte dual-slot, connectée via l'interface PCIe 2.0 x16. Longueur de la version de référence – 248 mm. La connexion nécessite un câble 6-pin et un câble 8-pin, et la puissance consommée – 247 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2075, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances493
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique2.42sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeGF110
TypePour les postes de travail
Date de lancement25 Juillet 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Tesla C2075 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2075, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders448sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau574 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Nombre de transistors3,000 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication40 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)247 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation32.14sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante1.028 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs48sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs56sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2075 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16
Longueur248 mm
Épaisseur2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2075 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gbsur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire384 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire783 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire150.3 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2075. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI

Compatibilité API

Les API supportées par Tesla C2075 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)
Modèle de shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.0

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Tesla C2075 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tesla C2075 8.73

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Tesla C2075 3364

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Tesla C2075 41

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Tesla C2075 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Concurrents les plus proches

La performance totale de Tesla C2075 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo serveur.


GRID K520 104.47
Quadro 7000 104.24
Tesla K20c 102.52
Tesla C2075 100
Tesla C2050 94.39
Tesla M10 94.27
Tesla K40m 93.47

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Tesla C2075 de AMD est Radeon Pro WX 4100, qui est em moyenne 8% plus vite et 22 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Tesla C2075 :

FirePro D300 116.72
FirePro S7150 112.03
Tesla C2075 100

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Tesla C2075 selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Tesla C2075

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.1 29 votes

Évaluez Tesla C2075 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla C2075, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.