Tegra K1 vs Jetson TK1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra K1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | GK20A | GK20A |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 15 Octobre 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tegra K1 et Jetson TK1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra K1 et Jetson TK1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 192 |
| Fréquence de noyau | 756 MHz | 756 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 951 MHz | 951 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 8 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.608 | 7.608 |
| Performance à virgule flottante | 0.3652 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra K1 et Jetson TK1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 1.0 x1 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra K1 et Jetson TK1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR3L |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 467 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 7.472 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra K1 et Jetson TK1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Tegra K1 et Jetson TK1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | ES 3.1 | ES 3.1 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 3.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra K1 et Jetson TK1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra K1 est destiné aux ordinateurs de bureau et Jetson TK1 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra K1 et Jetson TK1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
