Tegra 3 vs Radeon Steam Deck 8CU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra 3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | VLIW Vec4 (2010−2013) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Nom de code | Tegra 3 | RDNA 2 Sephiroth |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 9 Novembre 2011 (12 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 512 |
| Fréquence de noyau | 416 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 520 MHz | 1900 MHz |
| Nombre de transistors | 10 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 4.160 | pas de données |
| ROPs | 8 | pas de données |
| TMUs | 8 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | pas de données |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12_1 |
| OpenGL | ES 2.0 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Novembre 2011 | 9 Novembre 2023 |
| Processus technologique | 40 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU a un avantage de 12 ans, et un 566.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra 3 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Steam Deck 8CU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra 3 et Radeon Steam Deck 8CU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
