TITAN V vs Tesla K20X
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 85 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 12.20 | pas de données |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GV100 | GK110 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Décembre 2017 (7 ans il y a) | 12 Novembre 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | $7,699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN V et Tesla K20X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V et Tesla K20X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 2688 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | 732 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 21,100 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
| Vitesse de texturation | 465.6 | 164.0 |
| Performance à virgule flottante | 14.9 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | 640 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V et Tesla K20X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V et Tesla K20X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 3072 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 848 MHz | 1300 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 651.3 Gb/s | 249.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V et Tesla K20X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par TITAN V et Tesla K20X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 7.0 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Décembre 2017 | 12 Novembre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
TITAN V a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Tesla K20X, quant à lui, a 6.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre TITAN V et Tesla K20X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que TITAN V est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K20X est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
